Se trata del proceso en el que dos exempleados demandaron a la artista por presunto despido injusto. 
En el hogar de la cantante barranquillera reina la felicidad. Acaba de  nacer su primer hijo, Milan, que aún no ha sido mostrado a la prensa y  quien es la sensación en las redes sociales y en las revistas del  corazón; su esposo, el futbolista Gerard Piqué, es uno de los baluartes  del Barcelona de España, el mejor equipo del planeta. 
En apariencia solo hay hechos positivos. La cantante acaba de salir del  hospital donde tuvo su bebé y fue a su casa a comenzar su nueva etapa de  madre. Por ahora no estará pendiente de otra cosa que no sea de Milan.  Sin embargo, a 12.000 kilómetros de allí, más exactamente en la Fiscalía  General de la Nación, en Bogotá, sigue vivo un proceso contra ella por  presunta injuria y calumnia. Se trata de una acusación interpuesta por  Divier Hernández y Maritza de Ávila quienes trabajaron con ella durante  11 años. 
Divier (quien era su conductor y asistente de cocina) y Maritza (ama de  llaves) pretenden que la artista les pague lo justo después de haber  sido despedidos, según su versión sin justa causa. También exigen que  Shakira se retracte públicamente después de que uno de los abogados de  la artista los calificó de “difamadores y extorsionistas”. 
El caso, que tiene un proceso penal en Colombia y otro laboral en  España, ha llegado a tal nivel de importancia para la justicia que el  propio fiscal Eduardo Montealegre ordenó que fuera la vicefiscalía, en  cabeza de Jorge Perdomo, la que vigilara el proceso. 
Según voceros de la entidad, el traslado al despacho del segundo  funcionario más importante del ente acusador, tiene el propósito de  imprimirle plenas garantías e imparcialidad. 
Un tema que, si bien por estos días no distrae a la cantante, no deja de  ser incómodo para ella quien ha dado muestras de tener un corazón  grande con los necesitados y de tener una humanidad sin límite. 
La historia se remite al 17 de agosto de 2012. En esa época, el abogado  Abelardo de la Espriella apareció en los medios con la noticia según la  cual Divier y Maritza lo contrataron para que los defendiera de un  supuesto atropello por parte de la cantante. Su argumento es que fueron  despedidos después de que Divier se negara por cansancio, en la  madrugada de mayo de 2012, a prepararle una comida que había solicitado  la barranquillera. 
Según la denuncia, Shakira los amenazó con despedirlos. Dijeron que seis  días más tarde otra empleada de Shakira llegó al apartamento de la  pareja con un documento de renuncia a sus derechos laborales y la  aceptación de 6.000 dólares como indemnización por los años de trabajo.  Ellos decidieron no firmar ni recibir el dinero. Días más tarde fueron  expulsados de la casa donde vivían. 
Regresaron a Colombia sin un peso y de inmediato contrataron un bufete  de abogados que no dudó en interponer la denuncia en la Fiscalía. Al  mismo tiempo interpusieron un proceso laboral contra la cantante en  España del que esperan recibir 150.000 euros porque consideran que es el  valor justo por los cerca de 11 años de trabajo al lado de ella. 
De la Espriella recordó que el año pasado el abogado de Shakira se  comunicó con Joaquín Fábregas, el abogado de la causa laboral en España,  para ofrecer el pago de 100.000 euros en cuotas durante un año como  indemnización a la pareja, oferta que no fue aceptada. Así las cosas y  el proceso laboral continuó su marcha en un despacho judicial de  Barcelona. 
Este pleito se suma al ya conocido y en el que el exnovio de la  cantante, Antonio de la Rúa, interpuso en noviembre pasado. Se trata de  una demanda en la Corte Suprema de Nueva York en la que exige el pago de  100 millones de dólares como compensación por su trabajo como  representante y director de mercadeo de la carrera musical. 
Como lo reveló la revista Semana en noviembre pasado, en la demanda De  la Rúa acusa a su ex que le reconozca su honorario del año 2011 y su  participación de las futuras ganancias de la “marca Shakira”. 
La barranquillera habría reaccionado y lo denunció por, presuntamente,  haber tomado “fondos de la empresa de forma inapropiada”. Con todo,  serán los abogados de la artista los que se entenderán de estos temas  porque a ella nadie por ahora la sacará del bello momento que vive al  lado de su hijo Milan. 
Fuente: semana.com